關於部落格
網誌都快長草~ ^_^ ~ (改版無限延期中)
  • 40972

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

更多元的思考,中正紀念堂更名

    弔詭的是,極力更名的主政者以更名來突顯去蔣台灣這問題,但在野者則是以文化資產的觀點來予以反對回應,這使得問題表面上成為泛政治的議題,陷入了狹隘的思考中。
青天、白日  還是[正至中大]時的牌坊  符碼、多元意義
   我想中正紀念堂更名,可從就兩面向分別來討論:
1.文化資產的觀點:
以此觀點而言,中正紀念堂作為過去歷史的遺存,不論是它背後所賦予的符號意義(象徵蔣中正時代),應該尊敬歷史,或許它代表著某些人傷痛的過去,但應有包容、寬容的器度。
2.政治性因素(除物更名作為扭轉觀念的手段):此者認為更名就能去蔣、去威權化(隱含有去中國化)對其反對更名者動輒扣上護蔣思想的帽子。

    也許就這兩個觀點來討論,可更釐清更名與否的必要性,不至於陷入政治因素(為支持而支持/反對而反對),對於歷史物殘存,當代可詮釋,未必要磨滅,應以有廣泛多元的接納度;當人只剩下一張嘴,將意識形態的鬥爭,展現在具體物上,挑起、加深矛盾、衝突議題,只是突顯器度不足。

   物的改變、消失只是一時的,重點是在背後的詮釋,今日就算是中正紀念堂依舊是中正紀念堂,它可以不改名,但我們自身仍是可以有不同的解讀、詮釋,不是說它名為「中正紀念堂」或存在,就是我們認同蔣中正。這樣說好了,也許在館內的陳設,可以有兩種對立的展示(宣傳蔣功績/批判蔣),這問題應該更聽到人民的聲音,而非專斷、迅速的易名,或許能有更多元的思考、更多的討論,有助於整體民眾對於自身定位的思考。
   或許可以試問切斷過去、回憶,我們還剩什麼?今日台灣社會已經建立自己的理解、價值觀了嗎?
  「物本身沒有意義」,符號的意義是我們人賦予的,與其爭論換不換字(有形的物),倒不如省視自身,改不改名無所謂,重點是背後的想法(無形的觀念)。

相關文章:
拆大中至正,侵犯了人民財產 [2007/12/10]
正視新威權主義的蔓延/人間福報社論 [2007/12/10]

相簿設定
標籤設定
相簿狀態